Eftersom Umåker är en ganska sällsynt arrangör av V75^® kan det vara läge att börja med att titta på startspårens betydelse bakom bilen.
Sagda bil är densamma som används på Bergsåker och körs med samma programmering trots att banorna inte är speciellt lika, där Umåkers kurvor är snävare (radie på 80 respektive 81 meter mot 84 respektive 85 på Bergsåker) och mer doserade (17 procents lutning jämfört med 15). Men trots sina längre rakor har Umåker kortare upplopp (190 mot 200 meter) med vidhängande kortare anlopp.

Att andelen vinnare från spår 1 på Bergsåker gick från mycket lågt till mycket högt i samband med startbilsbytet 2015 har berörts i denna spalt otaliga gånger.
Men frågan är om effekten blev densamma på Umåker, där den aktuella startbilen började köra hösten 2017?

Harmoniserad segerprocent (ROI)
Medeldistans autostart Umåker (borträknat spårtrappor, kallblodslopp och monté)
Sedan oktober 2017 (344 lopp) – Umåker mellan 2010 och september 2017 (336 lopp)
Spår 1: 9,8 (63) – 8,5 (60)
Spår 2: 7,0 (34) – 8,5 (76)
Spår 3: 9,8 (56) – 10,2 (95)
Spår 4: 12,4 (59) – 11,0 (64)
Spår 5: 15,0 (135) – 11,5 (71)
Spår 6: 10,1 (66) – 9,4 (71)
Spår 7: 11,4 (75) – 9,9 (76)
Spår 8: 5,4 (25) – 7,3 (57)
Spår 9: 6,6 (36) – 7,8 (68)
Spår 10: 9,0 (76) – 6,7 (61)
Spår 11: 4,6 (26) – 4,2 (33)
Spår 12: 6,9 (47) – 4,9 (73)

Här ser man att bytet av startbil gav en annorlunda effekt jämfört med vad som hände på Bergsåker.
På Bergsåker syntes inte bara en tydligt positiv effekt för spår 1, utan även för spår 2 och 3.
På Umåker kan man visserligen också ana en liten positiv effekt för just spår 1, medan spår 2 och 3 visar sämre resultat än tidigare.
Den stora skillnaden här är istället att de bästa spåren 4 och i synnerhet 5 blivit mer dominerande.
Tyvärr är underlaget på drygt 300 lopp i varje kategori för litet för att dra några säkra slutsatser, men tendensen i detta fall är snarare att utvändiga startspår blivit mer konkurrenskraftiga än tidigare.
Alltså motsatt effekt som på Bergsåker.

Jämför man de aktuella resultaten på Umåker med hela landet ser det ut så här:

Harmoniserad segerprocent (ROI)
Medeldistans autostart (borträknat spårtrappor, kallblodslopp och monté) sedan oktober 2017
Umåker (344 lopp) – hela landet (16 454 lopp)
Spår 1: 9,8 (63) – 9,2 (66)
Spår 2: 7,0 (34) – 10,4 (67)
Spår 3: 9,8 (56) – 10,7 (67)
Spår 4: 12,4 (59) – 12,9 (76)
Spår 5: 15,0 (135) – 13,2 (87)
Spår 6: 10,1 (66) – 10,0 (75)
Spår 7: 11,4 (75) – 8,7 (69)
Spår 8: 5,4 (25) – 7,2 (68)
Spår 9: 6,6 (36) – 6,1 (53)
Spår 10: 9,0 (76) – 7,0 (62)
Spår 11: 4,6 (26) – 7,0 (72)
Spår 12: 6,9 (47) – 4,7 (55)

Det tunna underlaget på Umåker gör att resultaten inte har stabiliserat sig och man kan anta att den sällsynt låga segerfrekvensen för spår 2 respektive 11 lär närma sig rikssnittet, samtidigt som spår 5 sannolikt inte är fullt så överlägset över tid som det ser ut just nu.
Men att det är det bästa spåret på Umåker kan man nog tryggt slå fast och återbetalningen på 135 procent har som synes varit skyhög hittills.
Även om spår 1 visar aningen högre segerprocent än snittet så talar de samlade resultaten för spår 1-4 att Umåker snarast är en bana där utvändiga spår är aningen bättre än normalt, men att man inte skiljer sig från mängden speciellt mycket.

Då kollar vi hur det ser ut på kort distans

Harmoniserad segerprocent (ROI)
Kort distans autostart (borträknat spårtrappor, kallblodslopp och monté) sedan oktober 2017
Umåker (146 lopp) – hela landet (6 656 lopp)
Spår 1: 8,6 (55) – 10,7 (60)
Spår 2: 10,0 (94) – 11,8 (68)
Spår 3: 10,0 (36) – 11,3 (69)
Spår 4: 16,6 (67) – 14,9 (84)
Spår 5: 15,0 (91) – 15,3 (94)
Spår 6: 9,7 (46) – 9,8 (70)
Spår 7: 8,4 (63) – 7,8 (66)
Spår 8: 4,8 (51) – 6,4 (69)
Spår 9: 4,5 (66) – 6,4 (52)
Spår 10: 7,6 (108) – 6,3 (58)
Spår 11: 7,6 (61) – 6,3 (80)
Spår 12: 5,2 (33) – 3,8 (56)

Ett litet urval ger spretigt utslag där framförallt ROI nästan går att bortse ifrån innan underlaget växt till sig.
Men man kan i alla fall ana att spår 1-3 är aningen sämre än snittet och sålunda betydligt mindre fördelaktiga än på Bergsåker.

Det styrker den logiska tesen att samma bil med samma programmering kan ha väldigt olika effekt för startspårens betydelse beroende på banans utformning.

Att få möjlighet att jämföra accelerationsprogrammeringen för några av landets startbilar vore förstås högintressant konsumentinformation, men vår förfrågan kring detta till Svensk Travsport har ännu inte lett till några resultat.

Lönar sig inte att smyga
Umåker utmärker sig alltså inte när det kommer till startspårens betydelse bakom bilen.
Däremot finns det en annan aspekt där banan sticker ut ordentligt.
Nämligen gällande vinnande positioner varvet från mål, varifrån Travfakta har data sedan 2020.

Förutom ordinarie exkluderingar tar vi här även bort starter under vintern (december-februari), när det råder barfotaförbud och Umåker under en period spolar upp isbana – alltså förutsättningar som skiljer sig väsentligt mot lördagens.

Vinnande position autostart (borträknat kallblodslopp, spårtrappor, monté samt starter på vintern) sedan 2020
Umåker (181 lopp) – hela landet (9 102 lopp)
Spets: 40,2 – 47,5
Dödens: 21,8 – 15,6
Rygg ledaren: 7,3 – 6,6
Andra ytter: 10,1 – 8,7
Tredje inner: 2,8 – 2,8
Tredje ytter: 8,4 – 7,2
Övriga: 9,5 – 11,6
Invändig löpning: 50,8 – 60,1

Det här är direkt anmärkningsvärda resultat.
Andelen vinnare som springer på innerspår är som synes närmare tio procentenheter lägre än normalt.
Det avspeglas i att samtliga tre positioner längst fram i andraspår har högre segerprocent än brukligt med dödens – alltså utvändigt om ledaren – som den stora vinnaren.
Utfallet kan förstås ha att göra med att underlaget är litet.
Men eftersom avvikelserna är samstämmiga finns all anledning att tro att det verkligen ligger någon faktor bakom.
I synnerhet eftersom effekten syns även i voltstart:

Vinnande position voltstart (borträknat kallblodslopp, monté samt starter på vintern) sedan 2020
Umåker (142 lopp) – hela landet (7 251 lopp)
Spets: 40,4 – 44,7
Dödens: 25,5 – 16,5
Rygg ledaren: 6,4 – 7,9
Andra ytter: 7,8 – 9,6
Tredje inner: 6,4 – 3,4
Tredje ytter: 6,4 – 6,5
Övriga: 7,1 – 11,4
Invändig löpning: 55,1 – 60,1

Skillnaden är inte lika tydlig, men tendensen densamma.
Det är färre hästar än normalt som vinner från ledningen på Umåker, samtidigt som det är betydligt fler som vinner från positionen utvändigt.
Vidare är det ytterst svårt att hinna fram från köplats och den totala andelen vinnare som springer på innerspår är klart lägre än normalt.

Att andelen vinnare från dödens är så oerhört högt över snittet talar för att Umåker sannolikt är den bana i landet där det är mest gynnsamt att springa där.
Tänkbara förklaringar är att innerspåret kan vara mer krävande/löst eller svängarnas utformning.
Är det någon omgång man ska söka offensiva kuskar som kan styra fram sina hästar inför slutvarvet är det alltså på lördag.

Prestationstider från positioneringssystemet
Vi rundar av med lite statistik och HTS-data kring några av lördagens hästar.
Om inte annat anges är alla noteringar omräknade kilometertider, eller som vi hädanefter kommer att kalla det ”prestationstider”.

V75-1
4 Randy Zon, 6 Great Knowledge, 12 Mary Wadd och 14 Never to Young möttes i förra starten på Romme och var inom två tiondelar i officiell tid.
Kollar man på deras prestationstider blir bilden en annan.
Tyvärr saknas data från loppets inledning, men e sista två varven sprang hästarna enligt följande:
Randy Zon 1.14,4/2 011 meter
Great Knowledge 1.14,2/2 008 meter
Mary Wadd 1.13,3/2 036 meter
Never to Young 1.12,7/2 041 meter
Det ska noteras att de två senare står 20 meter sämre till denna gång.

V75-2
3 Tamacti Jun öppnade 1.03,2/200 meter för att försvara ledningen från innerspår senast vilket var den snabbaste öppningen till spets på hela tävlingsdagen. Hästen har resultaten 10 st: 9-1-0 från ledningen.
5 Cherokee Face, 6 Not For Sale och 7 Eclipse Am möttes I Breeders’ Crown-finalen i november där den senare gick segrande ur loppet.
Men sett till prestationstider var Not For Sale bäst med 1.10,8, mot 1.11,0 för Eclipse As och 1.11,8 för Cherokee Face.
8 S.G.Dracarys travade 1.10,0/1 300 meter med 1.08,8 sista 200 efter sin galopp senast. Betydligt snabbare var Eclipse As som avverkade samma sträcka via 1.08,8/1 313 meter med 1.04,7 sista 200.

V75-3
2 Gio Cash öppnade 1.04,9 första 200 för att ta ledningen av Francesco Zet senast.
Han ökade farten stadigt in mot mål och travade sista 140 meterna på 1.07,8, vilket var loppets näst snabbaste avslutning efter Following.
I Sweden Cup under elitloppshelgen öppnade han 1.08,0/200 från spår 7 i försöket och 1.05,3/200 från spår 5 i finalen.
Noterbart är även att Gio Cash travade prestationstiden 1.07,8/1 661 meter i försöket, två tiondelar snabbare än vinnaren Always Ek.
Jämför man med prestationstiderna i elitloppsfinalen dagen efter var det bara Horsy Dream och Hohneck som hade bättre noteringar.
3 Jerka Sting öppnade 1.02,0/200 då han spetsade från spår 6 på Färjestad 4 januari, alltså mitt i vintern med skor på hovarna. Det var också senaste gången hästen tävlade med helstängt huvudlag, efter det har han gått med norskt.
5 Phoenix Photo behövde inte öppna snabbare än 1.08,2/200 meter för att svara spets från innerspår senast. Tyvärr saknas data från hästens start på Bollnäs gången före, men tittar man tillbaka till de två starterna i november, innan barfotaförbudet, så öppnade han 1.04,4/200 från spår 3 på Bergsåker och 1.03,0/200 från spår 2 på Solvalla och spetsade i båda.
7 Mellby Joker öppnade 1.03,3/200 när han frontade från innerspår senast.

V75-4
1 Mastroanni har haft innerspår bakom bilen en gång och fick då rygg ledaren på Gävle för fem starter sedan. Han öppnade då 1.12,1/200 meter. Hästen är anmäld barfota runt om för första gången. Det är också noterbart att karriärens båda segrar kommit efter uppehåll, i tävlingsdebuten samt i debuten för Alan Shelton.
5 Flight Sequence har tagit sina två segrar från spets respektive dödens, det är också de enda två gångerna som hästen ”sluppit” springa i ryggar. Hästen har gått barfota fram vid två tillfällen och galopperat i båda, hans enda galopper i karriären.
6 Global Everglow är obesegrad i två starter från ledningen.
7 Face to Face har bara haft öppet spår bakom bilen två gånger och frontat i båda, senast från spår 8.

V75-5
2 Legacy U.M. har frontat i sina tre senaste starter bakom bilen, bland annat från just spår 2 på Umåker. Då handlade det om vinterbana, nu är hästen anmäld barfota runt om för första gången. Hon tog karriärens enda seger från spets, men har också fyra förluster därifrån.
5 Satisficion hade prestationstiden 1.11,3/1 681 meter näst senast, i samma lopp noterade 12 Master 1.11,8/1 673 meter som fastlåst medan 6 Orwar J.C. travade 1.10,9/1 400 meter efter sin startgalopp.
8 Skorpan Ruda har spetsat i sju av nio starter från framspår bakom bilen. Hästen öppnade 1.03,1/200 meter i comebacken för tre starter sedan. Det är också enda gången hästen förlorat från ledningen på fyra försök. Han är anmäld med jänkarvagn för första gången, vilket även gäller Satisfiction och 10 Mando Gowan.

V75-6
1 Make or Break Zaz har bara haft framspår i voltstart vid tre tillfällen; då han hamnat utvändigt om ledaren från spår 2 och 5, samt galopperat från spår 3. Han har resultaten 4 st: 3-0-0 från spets.
6 Mon’s Tornado har resultaten 12 st: 10-0-0 från ledningen. Han har haft spår 6 i voltstart vid två tillfällen och vunnit båda, från spets respektive rygg ledaren.
7 Caughtredhanded har haft spår sju i volt vid två tillfällen och hamnat i dödens respektive spets.
10 H.C.’s Crazy Horse har tävlat barfota runt om vid tre tillfällen och galopperat i samtliga. Han hade prestationstiden 1.10,5/2 134 meter senast vilket var snabbast i loppet. Näst snabbast var 9 Kingen Mearas som noterade 1.10,6/2 121 meter. Detta kan jämföras med vinnande Mizai som travade 1.11,1/2 103 meter.

V75-7
1 Nordic Beauti öppnade 1.09,2/200 meter från spår 8 näst senast. Hon har aldrig tävlat barfota i Sverige.
3 Popeye Tooma öppnade 1.08,4/200 meter när han hamnade utvändigt ledaren för tre starter sedan.
4 Just Fontaine öppnade 1.08,2/200 meter från spår 4 för tre starter sedan. Han har resultaten 7 st: 6-1-0 från ledningen och har tagit karriärens övriga två segrar från dödens.
5 Imperator Godiva hade prestationstiden 1.11,2/2 163 meter senast, sju tiondelar bättre än snabbaste konkurrent.
7 Young Yack är obesegrad i fyra starter från ledningen och har frontat i en av tre starter från framspår bakom bilen. Det var på Solvalla i september i fjol då han öppnade 1.06,3/200 meter från innerspår.